Наша миссия - оздоровление экономики. Мы рассматриваем проведение процедур банкротства, прежде всего, как реализацию мер антикризисного управления, реорганизацию и оздоровление жизнеспособного бизнеса, привлечение инвестиций для его развития
Засидание Дисциплинарной комиссии 29.11.2010
29 ноября 2010 года состоялось заседание Дисциплинарной комиссии. Были приняты следующие решения:
1. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Коваля Владимира Никодимовича при осуществлении процедуры наблюдения в отношении ООО «Юнистрой» выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
2. за факт нарушения требований п.1 ст.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Вега СД» вынести арбитражному управляющему Мерзлякову Сергею Геннадьевичу предупреждение.
3. за факт нарушения требования п.2 ст.133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедуры конкурсного производства в отношении МУП «Альмухамет» вынести арбитражному управляющему Валидовой Альфие Рашитовне предупреждение.
4. по результатам проверки деятельности арбитражного управляющего Варшавского Григория Борисовича при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Кузнечно-прессовый завод «РУСИЧ», нарушений в действиях конкурсного управляющего не выявлено.
5. по результатам проверки деятельности арбитражного управляющего Дубового Владимира Ивановича при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Челябинская Компания Недвижимости», нарушений в действиях конкурсного управляющего не выявлено.
6. за факт нарушения требований п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Первая оконная» вынести арбитражному управляющему Ходаковскому Александру Николаевичу предупреждение.
7. по результатам проверки деятельности арбитражного управляющего Гончарова Виталия Викторовича при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ТД «Ростовский бройлер» по фактам, изложенным в обращении ГУ – Управление пенсионного фонда в г.Таганроге Ростовской области вынести арбитражному управляющему предупреждение.
8. по результатам проверки деятельности арбитражного управляющего Костромина Андрея Васильевича при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Максимум Авто» по фактам, изложенным в жалобе Панихидиной С.О., нарушений в действиях арбитражного управляющего не выявлено.
9. за факт нарушения требований п.3 ст.14, п.4 ст.20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО СО «Белэнергомашпроект» вынести арбитражному управляющему Гаркавенко Сергею Владимировичу предупреждение.
10. в связи с тем, что арбитражный управляющий уже понёс наказание за выявленные в ходе внеплановой проверки факты нарушения требований п.2 ст. 139, п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедуры конкурсного производства в отношении СХПК «Цна» по фактам, изложенным в обращении МРИ ФНС № 1 по Тамбовской области, мер дисциплинарного воздействия к арбитражному управляющему Кузнецову Дмитрию Александровичу не применять.
11. по результатам проверки деятельности арбитражного управляющего Анисимова Станислава Владимировича при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Предприятие «Синталис», нарушений в действиях арбитражного управляющего не выявлено.
12. в связи с малозначительностью фактов нарушений при проведении процедур конкурсного производства в отношении ООО «Ресурсы и менеджмент» и СПК сельхозартель (колхоз) «Салтыки» при проведении плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Шабановой Эльвиры Ринатовны мер дисциплинарного воздействия не применять.
< Вернуться в раздел новостей